Partager l'article ! INCEPTION - "Ne pas prendre les gens pour des cons, mais...": Avant tout, petite note. Aujourdh'ui, je me connecte pour mettre un petit article g ...
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Avant tout, petite note. Aujourdh'ui, je me connecte pour mettre un petit article gentil sur le blog. Et là, que vois-je ? Le compte des passages journaliers uniques passe d'une tranche à une autre ! Et le tout m'est révélé sur le tempo battant de la plus grande mélodie de l'histoire, alors que résonne la voix en live tonnant sa joie de vivre sur les paroles déterminées ! "Anyway the wind blows". Puis retentit le gong final et la mélodie s'éteint sous la clameur violente d'une foule innombrable massé dans un stade pour acclamer jsqu'à saigner des mains le plus grand de tous les artistes.
Je jure qu'un jour, un film remettra à nouveau sur le devant de la scène et sous les tonnerre de la gloire ces artistes illustres qu'il n'est plus nécessaire de nommer et présenter.
Mais pour l'instant place à ce que vous venez chercher ici. Laissons à nouveau voguer nos esprits vers des ciels moins cléments pour se heurter à des glorioles du cinéma, et plus rarement à des chefs d'oeuvres.
INCEPTION
Note : Mes souvenirs remontent au visionnage cinéma et datent un peu...
Déjà un petit mot à tous les blaireaux qui se prennent pour des anglophiles et ne parlent la langue de Shakespeare qu'avec un profond accent du fin fond des chiottes...
Je vous emmerde tas de glands ! Apprenez déjà à bien comprendre votre propre langue au lieu de faire semblant de pas comprendre les gens qui prononcent "à la française" le titre ! Surtout que les plus regardant (et ce même hors du contexte de ce film) sont souvent ceux qui parlent le plus incorrectement la langue dans sa prononciation réelle, et se retrouve à baragouiner des choses correctes peut-être à l'écrit, mais d'un ridicule achevé une fois parlées. Je vous emmerde !!! Et VOUS vous barrez à la maison ! Pas la peine de prendre l'air offusqué ou de vous dire "Oh, c'est pas de moi qu'il s'agit". Si vous reprenez tout le temps les autres ça vous concerne aussi, bande de nazes !
Pfiou on se sent pas mieux après, mais il faut parfois dire les choses.
Mais pour reprendre le fil du film, il me faut faire un aveu. Le titre sonnait vaguement bien. Par vaguement, je veux dire qu'il peut pencher vers le bon comme le mauvais, ça dépend essentiellement du contenu. Et là en l'occurence, j'en suis venu à la conclusion ultime... Inception, c'est l'opposé de Conception. Le cinéma qui accouche de ça, c'est comme une poule qui pond un oeuf sans poussin. Faut casser, faire cuire, puis disparaître.
Un mot sur l'affiche : Elle est l'exacte et totale représentation des calibres actuels. Tant pour les couleurs choisies que sa composition. Une grande et folle originalité donc.
Synopsis : D'un néant à l'autre, il n'y a qu'un pas
Quand l'histoire commence, Léo Di Caprio se réveille sur une plage, est conduit devant un vieux et parle avec lui.
Les problèmes commencent tout de suite. Si on est un peu attentif, le vieux est un acteur qu'on voit peu de temps après et jeune et ça se voit... Plus le fait que la structure du film qui commence par une scène quasi finale, c'est du putain de vu et revu... Ca se sent comme le poisson moisi en plein soleil.
Faisons impasse sur les pseudos subtilités de démarrage qui m'ont gavé. Le principe de l'histoire est simple :
Léo est un type qui bosse dans les rêves des gens pour leur retirer des secrets ou en implanter, ou faire du café et leur faire payer l'addition. Il est embauché pour monter une grosse opération et extraire des secrets de la tête d'un type. Pour ça il s'entoure de l'agence tous risques. Ils mènent l'opération à bien et tout finit bien. Bon, en parallèle, il faut aussi qu'il règle le problème de sa femme morte qui le hante. Inconsciemment il la case partie et elle interfère partout dans les rêves jusye pour le plaisir de le faire chier. Ou parce que le scénariste savait plus quoi faire pour charger la mule en torture psycholhygiénique. Car à ce sujet il y a grande embrouille. Elle est mourrue mais il est lié à sa mort, ils ont vécus ensemble dans un rêve pendants des décennies... AH PUTAIN ouais ! Important pour le dramatisme de la mise en scénage dramaturgique... Le temps réel et dans le rêve ne sont pas synchro. Le rêve se déroule plus rapidement.
finalement Léo résoud les problèmes de conscience qu'il a avec la mort de sa femme et repart et vit heureux.
Bon... Soyons sérieux deux secondes... Même pas. Une seule... Qui peut ne PAS deviner la chute du film ?
...
Bon, des fois qu'il y ait des mongoliens pour ne pas s'être douté de ce qui se passerait enc hute, aucun flot d'insultes ne suffirait à vous donenr une idée même approximative de votre état de délabrement mental. C'est pourtant évident ! Inception est un film qui évolue dans un univers de pseudos (ouais parce que là c'est quand même du haut vol en matière de nullité) faux semblants de la réalité. Donc à la fin il faut OBLIGATOIIIIIREMENT...
- Le blaireaux qui se posent encore la question, ne vous cognez pas la tête dans la porte en sortant -
Il faut obligatoirement qu'on se demande si tout cela ne s'est pas passé dans un rêêêêêêêêêêve !!!!
Encore un film de merde à la "Do it yourself"... Comme le scénariste n'a pas les couilles de décider de quoi parle son histoire, il laisse le spectateur prendre la version qui l'excite le plus, histoire de bouffer à tous les rateliers.
Si je ne m'apesantis pas sur la relation entre Léo et sa femme c'est que ça m'a semblé bien chiant, stupide, con, et de pure remplissage. Ca permet de montrer un héros super trop torturé de la mort qui pleure à tout va dès que possible. Ca doit exciter les minettes de voir un playboy chialer, non ? Sinon quel intérêt de faire ça ? Artistiquement ça apporte rien, dramatiquement ça retire beaucoup. Ca changerait un peu les héros en retenu. Le genre de gars qui est toujours solide, dur, raide. Ne craquant que trente secondes sur deux heures et demi, mais avec des résultats violents. CA, ça changerait !
Conclusion (J'avais prévenu, bref !) :
Le casting est très imposant ! C'est du lourd ! Mention spécial à Cillian Murphy, pour un personnage maitrisé, tout en retenu, là où les autres passent leur temps à beugler, pleurnicher, crier, se battre comme des ninjas. Mais même le meilleur des castings, s'il est dirigé comme un pied, ne donnera qu'un résultat navrant de médiocrité. Les acteurs n'en sont aps pour autant à blâmer.
Les notes existentielles autour du film qui font VRAIMENT gerber :
Je reviendrai aps sur le rôle insipidement inutile de Marion Cotillard qui ne sert qu'à remplir les temps laissés libres par la trame minimaliste et ridicule des 2h28 du film. Ni sur le fait que Léo serait sans doute un bon acteur, si les réalisateurs ne persistaient pas à le faire pleurer à tout va, le rendant plus ridicule et risible que regardable. Je n'évoquerait pas le caractère creux des rêves qui n'ont au final aucune identité, alors qu'on passe le temps du film à expliquer qu'ils sont propre à les personne qui lesc réé.
Mention sur l'univers de deux points que je trouve particuliètement nul à chier :
- Le scénariste n'ayant pas trouvé comment rendre dangereux le scénario pour les protagonistes ( faut dire qu'un rêve, depuis Freddy Krueger et sa Rue Elm, on les craind plus trop), il a développé un tour de roublard particulièrement vil.
Finalement il existe des niveaux de rêve dans lesquels on peut s'enfoncer et où le temps passe plus vite qu'à la couche précédente (NIGHT WATCH ! Pardon, je croyais que c'était les niveaux de Pénombre... Comme quoi, changer un nom permet de ne pas payer les droits volés). Mais à hauqe couche on a de plus en pus de chances de rester coincé dedans... Bon je crie pas à nouveau, mais le coeur y est, hein !
Et cela ne sert finalement qu'à créer une espèce d'enjeu à la con ! Les gens sont en danger finalement dans les rêves, alors qu'ils ne l'étaient aps jusque là ! Wouaaaaaaaaaaah !!! La pirouette de blaireau ! Comment créer un faux suspens là où on s'en foutait !
- Le plan du vol des secrets de la mort qui tue est un plan basé sur des actes millimétrés et définis à la seconde ! Car ils permettent de remonter en cascades les niveaux de rves pour revenir à la surface... Au réveil.... A la réalité - NIGHT WATCH !!!!!!! Pour la réalité je veux dire... - Mais dans les faits, le plan est un immense foutoir où le bordélique se dispute à l'incompétence. Et au final la bande à Bader devrait plutôt se retrouver coincer dans les profondeurs du rêve sans parvenir à remonter à la réalité - NIG..... Ca devient Pavlovien... - Résultat on créé del'enjeu artificiellement avec des scènes de bagarres, d'explosions, d'escarmouches armées, Qui finissent par prendre le pas sur le plan et devraient mettre un terme à l'existence de ces boursouflures de miasmes fétides de personnages débiles.
- Alors soi disant i faut pas intervenir dans le r^ve d'un type, sinon l'environnement cherche à te taper très fort... Mais alors POURQUOI une fois que l'agence tous risques est chassée par les antivirus de la cible se prive-t-elle d'user de l'environnement pour fracasser à peu près tout ce qui cherche à lui bomber la gueule ? Pourtant la victime qui se croit protéger apr eux n'est plus là à ce stade... Plus besoin de faire semblant ! FUCK THE INCEPTION !
- Dernier point - Les suivants me gavant trop pour les évoquer - Comment se fait-il que cette magnifique technilogie ne soit aps utilisée pleinement ? On nous dit qu'il est possible de prendre des gens et les plonger dans un rêve de quelques nuits qui "durent" 50 ans ?...
Je suis le seul qui n'a pas pensé à ça ?
Mais bordel c'est simple pourtant ! Cette technologie est tellement répandue que toutes les grandes boîtes l'utilisent ! Du coup cça devrait faire longtemps que TOUTES les grandes industries du monde mettent des centaines d'ingénieurs payés une fortune en sommeil quelques jours pour trouver les technologies de demain, putain !
En quelques années (et le film montre que ça fait bien plus que ces procédés existent !) Le monde aurait du changer de visage ! Le quotidien ne devrait plus reseembler à ça ! En moins d'un an, on gagne plusieurs siècles d'avancée intellectuelle ! De réflexion ! Les mathématiques aurait du faire un bon si colossal qu'elles ne seraient même plus concevables par le commun des mortels !
Alors oui, on peut se demander "mais comment faire des travaux et avancer si on ne peut rien ramener de son rêve !" Et ben, bougre de con dénué d'intelligence je répondrai simplement...
"D'une aprt ce qui est conçu dans le rêve y reste "physiquement existant" Léo et sa grognasse ont conçu maintes choses qu'il finit par retrouver bien que n'y étant aps retourné depuis fort très longtemps. Ensuite, dans le cas où je suis un grand chef d'entreprise multinationale, il m'est toujours possible d'embaucher quelqu'un qui apprenne par coeur ce que l'ingénieur va écrire. Sinon à quoi serviraient les acteurs ducon !"
Voilà une version synthétique de ce qu'il faut retenir du nauséabond Inception, ou l'art de l'avortement d'un rêve de cinéma.