Pages

C'est qui ?

Les bons coins du web

Va chercher, Lycos !

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>
Jeudi 15 septembre 2011 4 15 /09 /Sep /2011 21:02

J'ai souvent dit que, outre puer la merde, Inception laissait dégager le nauséabond parfum de déjà vu, de clichés et de couillasse intellectuelle dénué d'intelligence, prompt à prendre les gens pour els cons et leur faire croire qu'ils sont trop intelligents, car ils ont compris des trucs trop au delà du premier degré, alors qu'en fait, c'est un film, à zero virgule cinq degré, et que c'est une belle chiasse de macaque, et que la phrase commence à être quand même super longue là !

 

Et bien j'étais encore en dessous de la vérité !

Car j'ai fait une découverte à hurler de rire. Et quand je dis de rire, ce devrait être d'indignation...

 

Lors de mes périgrinations internautiques, je suis tombé sur un film que je me suis empressé de regarder, tant le pitch me claquait au visage comme une arrière goût de bis.

 

 

Inception, diarrhée gastronomique d'un cinéma qui prend Macdo pour du Fouquet's, date de l'année dernière, de 2010. Cehf d'oeuvre s'il en est de la blague qui perd de vu son objectif humoristique, il est comparable à une smart qui tenterait de concurrencer des lumousines quand on le met face à des films... Disons simplement de bonne qualité, ce sera déjà pas mal. Et au détour d'un sentier du traître World Wide Web, toujours prêt à faire ressurgir du fond des Abysses des oeuvres que l'on croyait perdues, j'ai trouvé le vrai, l'original !

 

 

DREAMSCAPE, pour ceux qui l'ignore, est un film datant de 1984. Dont le principe est très simple :

Un jeune télépathe qui a fui le savant qui a naguère fait de lui un cobaye - et pas avec des électrodes dans le derche, juste des essais sur sa capacité et sa précision, ce genre de choses - est rattrapé par ce dernier. La raison : Il lui propose d'intégrer son équipe de recherche, qui vient de mettre au point un système révolutionnaire qui permet de rentrer dans les rêves. Et étant un télépathe d'immense talent, le savant espère faire de lui le meilleur des explorateurs... Disons Onironautes (ouais je suis comme ça, j'invente des mots !... J'espère juste qu'il existait pas déjà, parce que ce serait vraiment l'accident bête). Cependant ce genre de manoeuvre comporte des risques, et certains explorateurs sont déjà morts. Car l'esprit, malgré toute la conscience qu'il a du rêve, a tendance à assimiler les dommages infligés à la projection comme des dommages infligés à la personne. Et le coeur a parfois du mal à résister.

 

J'en dis pas plus, parce que contrairement à Inception, il y a de vrais eneux ici, pas juste du rapiéçage merdique de recueil de clichés déjà digérés et plusieurs fois régurgités.

 

 

Ce qui m'a frappé, c'est que tout ce qui semblait parfaitement à chier dans le fiml de 2010, tel la gestion du temps, Le fait que la technologie puisse être utilisée par le premier connard venu, y compris si c'est un type super recherché mais que tout le monde aide, etcaetera et caetera... Tout ça est en fait complètement absent de l'original ! L'univers tient debout tout seul ! Ben merde alors ! Les rajouts et enlèvements de monsieur Nola, qui a si longuement prétendu avoir cré un film original et inventé tout dedans, ne font qu'enlever des liens logiques du background et tue dans l'oeuf tout semblant d'intelligence !

 

Bon, mention spécial au fait que, bien que Cillian Murphy et Michael Caine soient des acteurs exceptionnels que j'adore, ils sont le seul argument pour songer de loin, dans un moment d'égarement, à voir le film. Alors que l'original, DREAMSCAPE, contient des noms qui font rêver, comme Dennis Quaid, Chrisopher Plumer ou encore Max Von Sydow.

 

Mais encore une fois, rappelons nous que dans la conception actuelle de la fiction cinéma, le poste le plus important d'un budget reste "Communications". Et que faire un film avec de gros moyens, c'est surtout être prêt à investir pour inonder le consommateur d'images et de trailers, de teaser et de grands panneaux, d'affiches, d'interviews... Et tout ça se paie. Mais se rentabilise avec une belle ampleur. Et plus la pillule est dure à avaler, plus elle passe facilement pour une spectateur !

Par Fondak - Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire
Retour à l'accueil
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés