................................................

Pour le reste on est bien d'accord. Et les exemples de quelconquitude cinéma de ces dernières années sont légions. Avatar, Le choc des Titans remasterisé, CEtte daube ci, Inception, Le seigneur des anneaux, tout ça n'est qu'un très faible début de liste de la mauvaiseté par nullité créatrice. Un cahier des charges, des impératifs cascades, pyrotechnie, Scènes d'amour....

Mais ces oeuvres n'en sont justement pas quelconque. Elles sont nazes et pourries. Pas de créativité, pas de risques, pas de recherches, pas d'inventivité. C'est "proprement à chier" le qualificatif exact.

Et moi j'ai aucun respect pour les gens qui cherchent à obtenir le résultats en fonction du public :D

Mais nous sommes d'accord : On sait toujours faire de grand films, simplement la bouse commercial au niveau zéro de l'art et de l'audace. Ce sont des fimls d'un classicisme navrant et au cahier des charges rempli au poil de cul près. Et du coup il n'y a aucun prise de risque ni de folie, inhérente aux chefs d'oeuvres.

Mais merci de ton commentaire, ça réconforte !

(Toxic Avenger vaincra)

Et oui, je suis comme toutes les vaches à lait, je vais voir ce qu'on me convainc qu'il ne faut pas rater. Mais contrairement à toi, brebis transgénique à encéphalite spongiforme (houlà, ça fait beaucoup de mot, tu risques une occlusion cérébrale à ce rythme !), si c'est à chier, je me gêne pas pour l'exprimer.

Maintenant je vais te dire un secret secrètement secret... Si le film est aussi intouchable, c'est uniquement pour son budget com... Mais quand on me promet monts, merveilles, et cataclysme culturel, je m'attends au moins à une colline, un truc joli, une secousse sismique. Et là je trouve Canyon, mocheté, Parkinson...

Merci Foxx pour ton intervention louablement à chier, comme ce film dont tu sembles vouloir défendre... Je sais pas trop ce que tu cherches à y défendre, mais merci encore de disparaître dans le néant de ton inutilité.

Putain c'est gonflé quand même ! Je cracherais sur  Joe Carnahan, personne en aurait rien à branler. Là, je tire sur le démiurge des masses intellectuellement incontinente, ça fait "bouuuuuuuuh ! Vilaiiiiiiiiiiiiiin ! Méchaaaaaaaaaaaaaant !". Au moins j'ai des potes qui adorent le fiml et ont le bon goût de reconnaître qu'il n'y a pourtant rien à sauver dedans.

Donc on remet, ça sera peut-être mieux compris à la seconde édition : Le succès de ce fiml est une pure injustice en comparant ce qui a été plagié et ce qui a été réellemnt créé... A savoir... Ben en fait le colonel, qui ne ressemble aaaaaaabsolument pas à un stéréotype vu revu extravu archivu....

Après, non, je n'ai traité personne de débile et autres gentillesses. C'est une mention dans l'article, ça ne visait pas un individu. Je pensais que tu faisais allusion à un commentaire. Mais je confirme : Ce film, arriver à y adhérer, c'est être suffisamment ouvert d'esprit pour laisser n'importe qui fouiller dedans. L'étape suivante c'est le viol.

Merci pour avoir "répondu" point par point, mais tu noteras que ces dits points étaient justement des réponses à ta question.

Au fait... J'en ai rien à branler des cons qui aprlent l'elfique et ont abandonné tout lien avec la réalité. Et le fait de mettre Lucas, Cameron et Tolkien au même niveau, ça me fait un peur rire, ou un peu peur...Lucas et Cameron ils ont cehrché à vendre. Et Cameron en plus le revendique haut et fort ! entre deux phrases comme "non, je n'ai jamais fait de copie/plagiat dans ma vie !!!" Dommage qu'il ait déjà été condamné à quelques occasions... Mais après tout quel intérêt de rendre honneur aux auteurs originaux ! C'est tellement mieux qu'un financier avide se charge de faire de l'argent !

Là y'a deux options. Soit on rend justice aux créateurs divers et variés et du coup on reconnait Cameron pour ce qu'il est : Un très bon technicien, mais un pur et simple technicien, pas du tout artiste. Soit on joue les cons et on lui voue un culte en reniant tout ce qui fait l'art du film. Et du coup on joue les autruches et on prouve surtout qu'on est dans le camp des cons... Enfin non. Plutôt des beaux enfoirés. Après tout si on renie en toute connaissance de cause la vérité (si si, les faits sont prouvés maintenant), on est un bel enfoiré et on mérite surtout de s'étouffer avec la boîte du DVD collector 2d en attendant la sortie de la sur version de la mort en 3d...

Cameron et les Jakovasaures, même combat.

Y'a des milliers de raisons de se retrouver sur un forum pro avatar. La principale étant que je suis curieux de l'identité de quelqu'un qui laisse un commentaire ici, et du coup j'ai un peu fouillé sur le site de Dubois. De fil en aiguille on finit toujorus apr trouver quelque chose qui renvoie vers autre chose.

Et puis une fois que j'y jette un coup d'oeil je fouille un peu voir ce qu'il y a dessus. Une fois qu'on y est, autant faire connaissance avec les lieux !!! Après si j'avais à aller gratter des gens fans d'Avatar pour une raison, ce serait sûrement... Je sais pas moi. Y'en aurait des tas ! Citons en vrac :

- Parce que je me demande ce qu'ils peuvent bien y trouver.

- Je m'inquiète de leur santé mentale.

- Je trouve d'une injustice colossale la glorification d'un tel film au vue de ce qui a réellement été créé pour l'occasion et ce qui a déjà été mis aux tribunaux pour plagiat.

- Parmi eux doivent sans doute se cacher des gens beaucoup plus fins qu'en apparence, avec qui ce serait probablement beaucoup plus intéressant de discuter autour du film pour échanger réellement à ce sujet.

- J'ai soif.

- J'ai bu, j'ai plus soif.

- J'aime pas Godard.

- Il y a des films d'une réelle puissance, d'une force surprenante et ils sont éclipsés par le budget publicité de la dernière production de cameron.

- La 3D telle que faite pour ce film existait déjà longtemps avant et en plus efficace.

- J'ai resoif.

- J'ai mangé ça va mieux.

- J'ai développé de nombreux points, dont la plupart doivent sembler hors sujet... Et bien je suis sûr que tu sauras faire le tri entre les réponses pertinentes et les propos gratuitement gratuit.

PS : Au fait je n'ai jamais dit qu'on m'avait traité d'attardé... Relis. Ou alors j'ai merdé en écrivant une phrase qui a perdu son sens initial !

Après je rentrerai pas dans le détail de ce qui fait une identité pour un blog, que ce soit la façon de s'exprimer, de préenter l'avis, de trancher dans le vif ou non... Les discours consensuels ou à peine prononcé, je laisse ça à d'autres, il y en a plein qui savent faire.

Alors pour discuter franchement d'un film, celui là ou autre même kick ass (t(imagines le sens du sacrifice !?), c'est avec joie et modération (dans le discours, va sans dire) !

Mais j'espère que tu comprendras que la vitrine dont a disposé et dispose encore le dernier film de Cameron est assez envahissante et qu'elle puisse bien indisposé ceux qui n'aiment pas. Et tu dis toi même que les gouts sont dans la nature (même si je dirais plutôt dans l'acquis, si si, pinaillons un peu va !), alors tu comprendras sûrement que l'on puisse manifester un peu... Puissamment un avis tranché ^^

Non non, je suis pas persécuté, rassure-toi (si ça pouvait venir à te rassurer, sait-on jamais)

Bon ben sinon puisque t'en as rien à foutre, personne t'oblige à revenir prouver que t'as trop raison avec des phrases sans rien à avancer ^^

Mais pour discuter je suis là ! Aucun problème! Et je mords pas en plus ! J'ai des potes qui sont fans et ils ont jamais eu à se plaindre. Au contraire d'ailleurs, on me loue pour ma sincérité et mon contenu ^^

Puisque visiblement t'as pas autre chose à faire rectifier, merci de cautionnr tout le reste !

Et tu expliqueras à tes petits copains que je suis pas une espèce d'attardé fan de Godard, ce serait même l'inverse !

Mais à force de bouffer de la merde, les gens ont perdus la moindre trace d'exigence. Ca leur ferait aps de mal d'apprendre à distinguer le bon grain de l'ivrée.